同题实测 · HEAD TO HEAD

gemini-3.5-flash 和 grok-4.6,哪个更省钱?

gemini-3.5-flash 在全部 3 类任务上都更便宜。下面是同一道题分别发给两个模型的实付对比 —— 差异只来自模型本身,不含任务难度。
任务gemini-3.5-flashgrok-4.6结论
短问答 $0.000625 $0.004764 gemini-3.5-flash 便宜 7.6 倍
摘要 $0.001092 $0.005980 gemini-3.5-flash 便宜 5.5 倍
结构化抽取 $0.000302 $0.013696 gemini-3.5-flash 便宜 45.4 倍

厂商只公布每百万 token 的标价,但一次调用花多少钱取决于模型自己愿意吐多少 token。 这张表是按各家实际上报的用量算的实付。窗口 30 天,更新于 2026-08-19T08:59。

按任务看完整排名

让模型用两句话解释一个概念,哪个最省钱?
把一段技术文字压成三个要点,哪个模型最省钱?
只返回 JSON 的抽取任务,哪个模型最省钱?
拿这份数据 
curl "https://ainetcafe.com/api/model-costs"
curl "https://ainetcafe.com/t/model_costs?days=30"
CC BY 4.0,引用请注明 "AI NetCafe real model cost dataset, https://ainetcafe.com/costs"。 完整方法论与全部任务:/costs · 想直接按这些价格调用:给 Agent 的接入文档。