同题实测 · HEAD TO HEAD
grok-4.6 和 Kimi-K3,哪个更省钱?
各有胜负:grok-4.6 赢 1 项,Kimi-K3 赢 2 项。下面是同一道题分别发给两个模型的实付对比 ——
差异只来自模型本身,不含任务难度。
| 任务 | grok-4.6 | Kimi-K3 | 结论 |
|---|---|---|---|
| 短问答 | $0.003807 | $0.004702 | grok-4.6 便宜 1.2 倍 |
| 摘要 | $0.006323 | $0.005669 | Kimi-K3 便宜 1.1 倍 |
| 结构化抽取 | $0.002932 | $0.002033 | Kimi-K3 便宜 1.4 倍 |
厂商只公布每百万 token 的标价,但一次调用花多少钱取决于模型自己愿意吐多少 token。 这张表是按各家实际上报的用量算的实付。窗口 30 天,更新于 2026-10-10T21:08。
按任务看完整排名
拿这份数据
curl "https://ainetcafe.com/api/model-costs"
curl "https://ainetcafe.com/t/model_costs?days=30"CC BY 4.0,引用请注明 "AI NetCafe real model cost dataset, https://ainetcafe.com/costs"。
完整方法论与全部任务:/costs ·
想直接按这些价格调用:给 Agent 的接入文档。